http请求和websocket区别和使用场景
这个问题问得很好，下面我分几部分来详细讲解 WebSocket 的传输能力、适用场景，以及为什么即使用了 WebSocket，我们仍然会用 HTTP 接口👇
✅ 一、WebSocket 可以传输多少内容？
理论上：
WebSocket 协议本身 没有明确限制传输的数据大小，你可以发送非常大的数据包。
实际情况：
-
浏览器或服务端实现会有限制，例如：
- Chrome 对单帧的限制可能在几十 MB 到上百 MB（具体版本有关）
- WebSocket 服务器通常会设定帧大小或消息大小限制，如：
ws（Node.js）：默认最大是 100MBnginx代理：默认最大帧大小是 1MB（需配置proxy_buffer_size等）
-
长消息会被分帧（fragmented）处理，对程序基本无感知
✅ 总结：WebSocket 适合传输中小型数据流（如文本、JSON、二进制），也可以用于大文件传输，但一般建议使用分块、流式方式处理（节省内存、支持断点、提升体验）。
✅ 二、WebSocket 是否适合高并发互传？
可以！但需要正确架构。
优势：
- WebSocket 建立后是全双工长连接，服务端和客户端都可以主动发消息
- 相比 HTTP，不需要每次通信都重新建立连接，极大降低了开销
- 非常适合“高频交互”、“实时性要求高”的应用，比如：
- 聊天系统
- 实时推送 / 股票行情
- 在线协同 / Web 游戏
注意点：
- 高并发场景下，你需要：
- 合理设计消息推送机制（避免广播风暴）
- 使用事件驱动模型（如 Node.js、Go、Java Netty）
- WebSocket 连接维持的是长连接，所以服务端内存、连接数是压力点（推荐使用 epoll 等模型 + 连接池 + 分布式）
✅ 结论：WebSocket 完全可以支撑高并发实时通信，但架构设计必须跟上。
❓三、既然有 WebSocket，为什么还需要 HTTP 接口？
WebSocket 是强，但它不是万能的。
📌 WebSocket 不适合的场景：
| 场景 | 原因 |
|---|---|
| 初始页面加载 / 获取静态资源 | WebSocket 不支持资源路径管理，无法处理 HTML/CSS/JS 请求 |
| 简单的一次性数据请求 | WebSocket 不如 HTTP REST 清晰直观（比如查询用户信息） |
| SEO / 页面爬虫 | WebSocket 无法被搜索引擎索引 |
| 鉴权 / 接口规范 | REST 接口天然支持 token、cookie、权限控制等 |
| API 调试 / 文档生成 | HTTP 接口配合 Swagger、Postman 体验更好 |
🧩 典型场景组合推荐：
| 需求 | 推荐方式 |
|---|---|
| 页面加载 | HTTP（GET）加载资源 |
| 表单提交 | HTTP（POST）传参清晰 |
| 登录鉴权 | HTTP 接口配合 token/cookie |
| 实时聊天 | WebSocket（长连接） |
| 实时推送 / 订阅 | WebSocket + 后端消息系统 |
| 断线重连 | WebSocket + 心跳机制 |
✅ 总结一句话：
WebSocket 擅长实时、双向、大量连接的场景，而 HTTP 仍然是请求-响应、资源管理、接口定义的最佳选择。
它们各有优劣，很多成熟系统是二者配合使用的。