当前位置：首页 > news >正文

Amlogic S905L3 系列对比：L3A、L3B 与 L3AB 深度解析

news 来源：原创 2025/4/20 10:31:06

English Summary:

This blog shares my hands-on experience with several budget-friendly Skyworth E900V22D TV boxes powered by Amlogic’s S905L3 series chips. While chasing deals on Pinduoduo, I ended up collecting multiple units—some with the S905L3B and one claimed to have the "high-performance" S905L3A chip.

Online discussions often hail the S905L3A as the most powerful variant in this family. However, during real-world testing, I noticed a strange issue: the L3A box displayed squashed AirPlay/mirroring output via LeBoCast, a problem not present on my L3B boxes. This raised questions about whether the L3A chip is truly superior in every aspect.

If you're considering buying or repurposing one of these cheap boxes for Linux, streaming, or casting, this post dives into the differences between S905L3A, L3B, and L3AB—along with some practical findings that may surprise you.

起初我对 S905L3 系列芯片的各种后缀并不了解，只是觉得这些盒子价格实在太香了。在拼夕夕上花了 30 块钱，陆续淘了 3 个创维的 E900V22D 盒子，买来之后就吃灰了好一阵。

最近闲下来想折腾下，发现网上不少人说 S905L3A 是这个系列里性能最强的版本，于是我又专门找了一个号称搭载 3A 芯片的盒子。结果到手一试，发现用乐播投屏时，iOS 画面竟然被压扁了，显示比例有问题！反倒是我手上那几个 3B 版本的盒子，都能正常投屏，没有这个烦人的问题。

这让我开始怀疑 —— S905L3A 真有传说中那么神？

当然这个问题已经通知店家，店家似乎早就知道这个问题，态度不是很配合。如果是能刷个rom就能解决的问题，应该就不是个问题。可能并不是这么简单，还没有折腾，后续的帖子会跟进，本帖先谈标题

关于 Amlogic（晶晨半导体）

📌 公司概况：

公司全称：Amlogic, Inc.（中文：晶晨半导体）
总部：美国加利福尼亚州 Santa Clara
主要研发中心：中国上海
成立时间：2000 年
公司性质：美资背景的中美合资企业，技术研发和市场主要面向中国与全球

S905 系列的来历

Amlogic 最出名的就是 S9xx 系列芯片，特别是在以下场景：

电视盒子（如小米盒子、当贝、海美迪）
智能投影仪（如坚果、极米）
智能显示屏（如天猫精灵、语音助手屏）

S905L3A / L3B / L3AB 是为运营商或低成本智能电视盒子定制的“轻量版”芯片，主打：

低成本
视频解码能力强（支持 4K H.265/VP9）
GPU 足够用于基础 UI 和视频播放
尺寸小、电压低、发热低b

S905L3AB 是什么定位？

“AB” 是为满足广电、OTT、音频增强型设备的定制版。
相比 L3B，有更好的音频解码支持（例如 AC3 / DTS passthrough）。
GPU 性能大致等于 L3A 或稍低（看厂商选用 MP1 / MP2）。
有些盒子刷出来会识别为 L3B，但实际上是 L3AB。

三款芯片——S905L3A、S905L3B、S905L3AB——都是晶晨（Amlogic）推出的入门级 ARM Cortex-A53 架构 SoC，广泛用于机顶盒、OTT 设备、智能投影仪等中低端产品。

下面是它们的性能与功能差异对比，基于现有公开资料和实测汇总：

🔧 核心参数对比

参数	S905L3A	S905L3B	S905L3AB
架构	ARM Cortex-A53 ×4	ARM Cortex-A53 ×4	ARM Cortex-A53 ×4
制程工艺	12nm	12nm	12nm
主频	~1.9GHz	~1.9GHz	~1.9GHz
GPU	Mali-G31 MP2	Mali-G31 MP2	Mali-G31 MP2
视频解码支持	4K@60fps H.265/H.264/VP9	同左	同左
HDR 支持	HDR10 / HLG	HDR10 / HLG	HDR10 / HLG
音频输出	PCM / Dolby (部分)	PCM / Dolby	PCM / Dolby / DTS
存储接口支持	eMMC / NAND	eMMC / NAND	eMMC / NAND
最大内存支持	2GB LPDDR4	2GB LPDDR4	2GB LPDDR4
AV1 解码	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持

🚀 区别详解

✅ S905L3A（标准型）

最早推出的 L3 系列产品。
性能满足 1080P 或轻度 4K 视频播放需求。
部分型号不支持 Dolby 和 DTS 音频。

✅ S905L3B（小幅升级）

与 L3A 几乎相同，但通常有更好的音频解码支持，更多设备支持 Dolby Digital（AC3）输出。
部分厂商使用 L3B 替换 L3A 做低成本优化。

✅ S905L3AB（增强版）

功能整合型，支持 更多音频格式（DTS / Dolby），可搭配更丰富的中高端电视盒子需求。
大多数盒子支持 HDMI 5.1/7.1 输出。
更高的兼容性，通常被用于电视运营商定制盒子。

🎯 总结建议

你的需求	推荐芯片型号
普通在线视频（B站/爱奇艺等）	S905L3A 或 L3B
需要良好音频体验（杜比/DTS）	S905L3AB ✅
刷机玩CoreELEC/Kodi等	S905L3AB 更稳妥
预算有限	S905L3A 足够用

，“S905L3A 性能比 S905L3B 高一倍”，网上确实有类似说法，但这种说法 大多是误传或误解，不符合官方或实测数据。从目前掌握的资料和玩家实测来看：

✅ 实际上 S905L3A 和 S905L3B 性能非常接近

这两款芯片：

都是 四核 Cortex-A53
GPU 都是 Mali-G31 MP2
工艺同为 12nm
支持的视频解码能力、内存类型、接口几乎一样

所以从架构和 硬件规格 来看，它们的理论性能几乎一致。

❗️那“一倍性能差距”的说法从哪里来的？

网上出现“L3A 性能远超 L3B”的原因，可能有几个误区：

1. 不同固件或系统调度差异

有些盒子出厂系统不同，比如 L3A 型号默认允许 CPU 跑满 1.9GHz，而 L3B 型号在系统限制下可能被锁在 1.2~1.5GHz。
跑分软件（如 AIDA64、Geekbench）测试时就会出现 L3A > L3B 的假象。
实际上换个固件或解锁频率，L3B 表现可以追平。

2. EMMC / 内存配置不同

很多品牌盒子虽然芯片一样，但存储用料差异很大。
L3A 的盒子可能配了更快的 eMMC 5.1 或更好的 LPDDR4 内存，而 L3B 的盒子用的是低速 DDR3。
这会导致实际应用流畅度和跑分有明显差异，但根本原因是配件不同，不是芯片本身。

3. “AB”混淆导致误判

一些标称“L3B”的设备其实用的是 S905L3AB 芯片，部分系统识别为“L3B”但实际上性能接近 L3A。
这使得玩家在测试对比时产生误解。

✅ 为什么说 S905L3A 性能 ≈ S905L3B 的两倍？

项目	S905L3A （MP2 GPU）	S905L3B（MP1 GPU）	差距说明
GPU 单元数量	2 核（MP2）	1 核（MP1）	✅ 硬件层面就翻倍
图形处理性能	高（UI 平滑、4K流畅）	低（UI 卡顿、动画掉帧）	体验差一倍甚至更多
视频解码	相同	相同	❌ 基本一致
CPU 主频	相近（都 1.8-1.9GHz）	相近	❌ 无明显差距
音频支持	基础杜比	有时更好（L3B支持杜比）	⚠️ 视厂商裁剪而定
系统调度能力	解锁高频居多	被限频情况多见	✅ L3A 多数比 L3B 跑分高很多

✅ 简洁总结：

说法	是否成立	解释
L3A GPU 性能是 L3B 的两倍	✅ 成立	MP2 vs MP1，硬件规格上就是两倍
L3A 实际体验远好于 L3B	✅ 成立	UI、桌面、切换、视频缩略图明显更流畅
L3A CPU 比 L3B 强一倍	❌ 不准确	CPU 架构/频率差不多，差距在 GPU 和系统调度
L3A 跑分比 L3B 高出一倍甚至更多	✅ 有可能	若 L3B 被限频，跑分可差一倍甚至更多