当前位置: 首页 > news >正文

【数据可视化-27】全球网络安全威胁数据可视化分析(2015-2024)

🧑 博主简介:曾任某智慧城市类企业算法总监,目前在美国市场的物流公司从事高级算法工程师一职,深耕人工智能领域,精通python数据挖掘、可视化、机器学习等,发表过AI相关的专利并多次在AI类比赛中获奖。CSDN人工智能领域的优质创作者,提供AI相关的技术咨询、项目开发和个性化解决方案等服务,如有需要请站内私信或者联系任意文章底部的的VX名片(ID:xf982831907

💬 博主粉丝群介绍:① 群内初中生、高中生、本科生、研究生、博士生遍布,可互相学习,交流困惑。② 热榜top10的常客也在群里,也有数不清的万粉大佬,可以交流写作技巧,上榜经验,涨粉秘籍。③ 群内也有职场精英,大厂大佬,可交流技术、面试、找工作的经验。④ 进群免费赠送写作秘籍一份,助你由写作小白晋升为创作大佬。⑤ 进群赠送CSDN评论防封脚本,送真活跃粉丝,助你提升文章热度。有兴趣的加文末联系方式,备注自己的CSDN昵称,拉你进群,互相学习共同进步。

在这里插入图片描述

【数据可视化-27】全球网络安全威胁数据可视化分析(2015-2024)

    • 一、引言
    • 二、数据探索
      • 2.1 数据集介绍
      • 2.2 数据清洗与探索
    • 三、单维度特征可视化
      • 3.1 各年份攻击事件数量
      • 3.2 威胁类型分布
      • 3.3 受影响行业分布
      • 3.4 数据泄露量分布
      • 3.5 财务影响分布
      • 3.6 安全漏洞类型分布
    • 四、多维度关系可视化
      • 4.1 年份与威胁类型的关系
      • 4.2 攻击源与威胁类型的关系
      • 4.3 受影响行业与威胁类型的关系
      • 4.4 不同威胁类型的数据泄露量与财务影响的关系
      • 4.5 安全漏洞类型与事件解决时间(小时)的关系
      • 4.6 使用的防御机制与威胁类型的关系
      • 4.7 国家与目标行业的关系
    • 五、总结与洞察

一、引言

  在当今数字化时代,网络安全威胁日益复杂且多样化。通过数据可视化分析,我们可以从多维度揭示网络安全威胁的分布特征、演变趋势以及各因素之间的关联。本文将基于2015-2024年间全球网络安全威胁数据集,进行深入的可视化探索,帮助大家更直观地理解网络安全态势。

二、数据探索

2.1 数据集介绍

  本数据集包含以下变量:

  • 国家:发生攻击的国家
  • 年份:事件发生年份(2015-2024)
  • 威胁类型:网络安全威胁类型(如恶意软件、DDoS等)
  • 攻击类型攻击方法:(如网络钓鱼、SQL注入等)
  • 目标行业:目标行业(如金融、医疗保健等)
  • 数据泄露量(GB):数据量受损
  • 财务影响($M):估计经济损失(百万美元)
  • 安全漏洞类型:例如,零日漏洞、SQL 注入漏洞
  • 响应时间(小时):缓解攻击所花费的时间
  • 缓解策略:采取的对策

2.2 数据清洗与探索

import pandas as pd
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns# 加载数据
df = pd.read_csv('global_cybersecurity_threats.csv')  # 请替换为实际文件路径# 查看数据基本信息
print(df.info())
print(df.describe())# 查看各列唯一值数量
print(df.nunique())

  从数据的基本信息中,我们可以发现:

  • 数据集包含多个类别型变量(如国家、威胁类型、攻击向量等)和数值型变量(如数据泄露量、财务影响等)
  • 一共3000个样本,且无缺失值存在
  • 也可以发现类别型变的中类别的个数情况,如一共有7种不同的攻击类型。

三、单维度特征可视化

3.1 各年份攻击事件数量

plt.figure(figsize=(12, 6))
sns.countplot(x='年份', data=df, palette='viridis')
plt.title('Cybersecurity Attacks by Year (2015-2024)')
plt.xlabel('Year')
plt.ylabel('Number of Attacks')
plt.tight_layout()
plt.show()

  观察结果:攻击事件数量呈现增长趋势,尤其在近5年攻击数量明显高于开始的5年的攻击数量,反映出网络安全威胁的不断加剧。

3.2 威胁类型分布

plt.figure(figsize=(12, 8))
sns.countplot(y='威胁类型', data=df, order=df['威胁类型'].value_counts().index, palette='plasma')
plt.title('Distribution of Cybersecurity Threat Types')
plt.xlabel('Number of Attacks')
plt.ylabel('Threat Type')
plt.tight_layout()
plt.show()

  观察结果:恶意软件和DDoS攻击是最常见的威胁类型,占据较大比例。

3.3 受影响行业分布

plt.figure(figsize=(12, 8))
sns.countplot(y='目标行业', data=df, order=df['目标行业'].value_counts().index, palette='inferno')
plt.title('Distribution of Affected Industries')
plt.xlabel('Number of Attacks')
plt.ylabel('Industry')
plt.tight_layout()
plt.show()

  观察结果:IT和银行行业是攻击的主要目标,可能因其数据价值较高。

3.4 数据泄露量分布

plt.figure(figsize=(12, 6))
sns.histplot(df['数据泄露量 (GB)'], kde=True, color='teal', bins=40)
plt.title('Distribution of Data Breach Volume (GB)')
plt.xlabel('Data Breached (GB)')
plt.tight_layout()
plt.show()

3.5 财务影响分布

plt.figure(figsize=(12, 6))
sns.histplot(df['财务影响 ($M)'], kde=True, color='coral', bins=40)
plt.title('Distribution of Financial Impact ($M)')
plt.xlabel('Financial Loss ($M)')
plt.tight_layout()
plt.show()

3.6 安全漏洞类型分布

plt.figure(figsize=(12, 6))
sns.countplot(x='安全漏洞类型', data=df, palette='rocket')
plt.title('Distribution of Severity Levels')
plt.xlabel('Security Vulnerability Type')
plt.ylabel('Number of Attacks')
plt.tight_layout()
plt.show()


四、多维度关系可视化

4.1 年份与威胁类型的关系

plt.figure(figsize=(15, 8))
sns.countplot(x='年份', hue='威胁类型', data=df, palette='tab20')
plt.title('Threat Types Over the Years')
plt.xlabel('Year')
plt.ylabel('Number of Attacks')
plt.legend(title='Threat Type', bbox_to_anchor=(1, 1), loc='upper left')
plt.tight_layout()
plt.show()

4.2 攻击源与威胁类型的关系

plt.figure(figsize=(15, 10))
sns.countplot(y='攻击向量', hue='威胁类型', data=df, palette='Set2')
plt.title('Relationship Between Attack Vectors and Threat Types')
plt.xlabel('Number of Attacks')
plt.ylabel('Attack Vector')
plt.legend(title='Threat Type', bbox_to_anchor=(1, 1), loc='upper left')
plt.tight_layout()
plt.show()

4.3 受影响行业与威胁类型的关系

plt.figure(figsize=(15, 10))
sns.countplot(y='目标, hue='威胁类型', data=df, palette='Dark2')
plt.title('Relationship Between Affected Industries and Threat Types')
plt.xlabel('Number of Attacks')
plt.ylabel('Industry')
plt.legend(title='Threat Type', bbox_to_anchor=(1, 1), loc='upper left')
plt.tight_layout()
plt.show()

4.4 不同威胁类型的数据泄露量与财务影响的关系

plt.figure(figsize=(12, 8))
sns.scatterplot(x='数据泄露量 (GB)', y='财务损失(单位:百万美元)', data=df, hue='威胁类型',alpha=0.6, color='purple')
plt.title('Relationship Between Data Breached and Financial Impact')
plt.xlabel('Data Breached (GB)')
plt.ylabel('Financial Loss ($M)')
plt.tight_layout()
plt.show()

4.5 安全漏洞类型与事件解决时间(小时)的关系

plt.figure(figsize=(12, 8))
sns.boxplot(x='安全漏洞类型', y='事件解决时间(小时)', data=df, palette='muted')
plt.title('Relationship Between Severity Type and Response Time')
plt.xlabel('Severity Type')
plt.ylabel('Response Time (Hours)')
plt.tight_layout()
plt.show()

4.6 使用的防御机制与威胁类型的关系

plt.figure(figsize=(15, 10))
sns.countplot(y='使用的防御机制', hue='威胁类型', data=df, palette='tab20b')
plt.title('Relationship Between Mitigation Strategies and Threat Types')
plt.xlabel('Number of Attacks')
plt.ylabel('Mitigation Strategy')
plt.legend(title='Threat Type', bbox_to_anchor=(1, 1), loc='upper left')
plt.tight_layout()
plt.show()

4.7 国家与目标行业的关系

# 提取前10个国家进行展示
top_countries = df['国家'].value_counts().index[:10]
country_industry_df = df[df['国家'].isin(top_countries)]plt.figure(figsize=(15, 10))
sns.countplot(y='国家', hue='目标行业', data=country_industry_df, palette='Spectral')
plt.title('Relationship Between Countries and Affected Industries')
plt.xlabel('Number of Attacks')
plt.ylabel('Country')
plt.legend(title='Industry', bbox_to_anchor=(1, 1), loc='upper left')
plt.tight_layout()
plt.show()


五、总结与洞察

  通过以上多维度的可视化分析,我们得出以下关键洞察:

  1. 攻击事件逐年增长:尤其在近几年,网络安全威胁呈现快速上升趋势,企业需加强防护能力。

  2. 行业差异显著:IT和银行行业是攻击的主要目标,因其数据价值高且系统复杂度高。

  3. 威胁类型集中:恶意软件和DDoS攻击是最常见的威胁类型,企业需针对性加强防护。

  4. 攻击向量与威胁类型关联紧密:例如网络钓鱼常与恶意软件相关联,SQL注入多与数据泄露相关。

  5. 数据泄露与财务损失正相关:泄露量越大,经济损失往往越高,凸显数据保护的重要性。

  6. 严重性级别影响响应时间:高危事件处理时间更长,需优化应急响应流程。

  这些可视化结果为网络安全研究和防护策略制定提供了数据支持,帮助企业和组织更好地理解和应对网络安全威胁。


相关文章:

  • 系统与网络安全------弹性交换网络(2)
  • Spring Boot常用注解详解:实例与核心概念
  • 5G/6G通信设备中的盲埋孔技术突破
  • 【HFP】蓝牙语音通话控制深度解析:来电拒接与通话终止协议
  • Java后端开发面试题(含答案)
  • 基于whisper和ffmpeg语音转文本小程序
  • https nginx 负载均衡配置
  • OpenCV 图形API(61)图像特征检测------检测图像边缘的函数Canny()
  • Qt5.15.2+OpenCV4.9.0开发环境搭建详细图文教程(OpenCV使用Qt自带MinGW编译的全过程,包教包会)
  • AWS 中国区 CloudFront SSL 证书到期更换实战指南
  • 第六章 QT基础:5、QT的UDP网络编程
  • 详解Linux中的定时任务管理工具crond
  • 使用 Node、Express 和 MongoDB 构建一个项目工程
  • FastMCP与FastAPI:构建自定义MCP服务器
  • 入门 Go 语言
  • Java 2025 技术全景与实战指南:从新特性到架构革新
  • 十分钟恢复服务器攻击——群联AI云防护系统实战
  • LLMind:利用大型语言模型协调人工智能与物联网以执行复杂任务
  • 全行业软件定制:APP/小程序/系统开发与物联网解决方案
  • 面阵相机中M12镜头和远心镜头的区别及性能优势
  • 中国驻英国大使郑泽光:中国需要世界,世界也需要中国
  • 漫游者秦龙,一生为经典画插图
  • 主动权益基金一季度重仓股出炉:腾讯跃升至第一,阿里、比亚迪、中芯国际新进前十
  • 复旦大学校友夫妇一次性捐赠10亿元,成立学敏高等研究院
  • 事故调查报告:东莞一大楼装修项目去年致1人死亡,系违规带电作业
  • 《哪吒2》延长放映至5月31日,当前全球票房已超157亿