RunnerGo API性能测试实战与高并发调优
API 性能测试通过模拟不同负载场景,量化评估 API 的响应时间、吞吐量、稳定性、可扩展性等性能指标,关注其在正常、高峰甚至极限负载下的表现。这有助于确保 API 稳定高效地运行,为调用者提供优质服务。
接下来,我们借助 RunnerGo 全栈测试平台,深入探索 API 性能测试及实施细节。
一、API性能测试的重要性
API 是不同软件系统通信桥梁,广泛应用于现代软件架构。API 性能测试对保障应用稳定运行和良好用户体验起关键作用,主要体现在以下几点:
-
确保 API 接口稳定性 :验证接口在不同负载条件下是否能稳定工作,避免系统运行期间出现故障。
-
优化 API 接口响应速度 :通过性能测试找出影响接口响应速度的瓶颈环节,针对性优化,提升系统整体响应效率。
-
验证 API 接口可扩展性 :确定接口在业务增长时能否良好扩展,满足未来系统发展需求。
-
检测 API 接口安全性 :在性能测试过程中发现接口潜在安全漏洞,加固系统安全防线。
-
提供性能数据支持决策 :为系统架构设计、资源配置等决策提供数据支撑,助力企业合理规划资源。
二、使用RunnerGo进行API性能测试
RunnerGo 全栈测试平台功能强大、操作简便,适用于 API 测试、性能测试等场景。使用 RunnerGo 进行 API 性能测试的具体步骤如下:
创建性能测试计划
明确测试目标、范围和策略,开启性能测试之旅。
创建场景
在 RunnerGo 中,场景是性能测试基本单元,描述 API 请求执行顺序与逻辑关系。创建时可添加多个 API 请求,设置请求参数、headers、body 等内容,还能添加条件控制器、循环控制器等模拟复杂业务逻辑。
创建API请求
针对测试接口,设置请求方法、URL、Query 参数、Body 参数、Header 参数等,满足不同接口调用要求。场景分布支持 Flow 和 List 两种布局。
Flow:
List:
添加断言
对响应状态码、响应头、响应体等进行断言,确保接口返回正确结果,保障测试有效性。
设置性能测试参数
设置压测模式、并发数、持续时长、错误率阈值等关键参数,依业务需求和系统承受能力配置。
执行性能测试
完成性能测试计划创建后,执行性能测试。
启动性能测试
选择压测模式并配置参数,点击启动按钮,RunnerGo 向目标 API 接口发送大量请求,实时监控性能指标。
分析性能测试报告
性能测试执行完成后,RunnerGo 生成详细报告。
查看性能测试结果
直观查看性能指标数据和图表,了解 API 接口表现,发现性能瓶颈。
分析性能测试报告
深入分析数据,找出响应时间长的请求、评估系统负载能力和扩展性、发现稳定性问题等。
优化与改进
根据分析结果,针对性优化代码、数据库、服务器资源配置、网络等,再次执行测试,直至达到性能目标。
三、业务场景案例分析
为了更直观地展示RunnerGo在API性能测试中的实际应用,我们以电商平台的促销活动场景为例,详细分析如何使用RunnerGo进行性能测试。
业务场景背景
在电商平台的促销活动期间,如“618”“双11”等,用户访问量和交易量会呈现爆发式增长。大量的用户同时浏览商品、提交订单、支付等操作,对平台的API接口造成极大的压力。若API接口无法承受高并发负载,将导致页面加载缓慢、订单提交失败、支付超时等问题,严重影响用户体验和平台的销售额。
因此,提前对电商平台的API接口进行性能测试,确保其在促销活动期间能够稳定、高效地运行,是至关重要的。
性能测试目标
在本案例中,我们设定以下性能测试目标:
-
确保API接口在高并发访问下的响应时间不超过1秒;
-
系统能够承受10,000并发用户的负载;
-
错误率控制在0.1%以内;
-
吞吐量达到每秒1000次请求以上。
RunnerGo性能测试策略
场景设计
根据电商平台促销活动的业务流程,我们设计了多个性能测试场景,覆盖用户浏览商品、加入购物车、提交订单、支付等关键业务环节。每个场景包含多个API请求,模拟用户的行为路径。
例如,在“商品浏览”场景中,包含以下API请求:
-
获取商品列表接口:模拟用户浏览商品列表页面;
-
获取商品详情接口:模拟用户点击商品查看详情;
-
获取商品推荐接口:模拟系统推荐相关商品;
-
获取商品评价接口:模拟用户查看商品评价。
压测模式选择
针对电商平台促销活动的特点,我们选择了阶梯模式作为压测模式。具体配置如下:
-
起始并发数:100;
-
并发数步长:500;
-
步长持续时长:150秒;
-
最大并发数:10,000;
-
持续时长:600秒。
通过阶梯模式,可以逐步增加并发用户数量,模拟促销活动期间用户流量逐渐增长的过程,观察系统在不同负载下的性能表现,找到系统的性能瓶颈和极限负载。
性能测试结果与分析
在执行性能测试后,我们获得了以下关键性能指标数据:
性能测试执行情况
-
最大并发用户数:10,000;
-
总请求数:3,600,000;
-
平均响应时间:850毫秒;
-
最大响应时间:3,200毫秒;
-
吞吐量:每秒980次请求;
-
错误率:0.05%。
数据分析与结论
从性能测试结果来看,系统在大部分情况下能够满足性能测试目标:
-
平均响应时间为850毫秒,低于目标值1秒,表明系统在一般负载下的响应速度较快;
-
吞吐量达到每秒980次请求,接近目标值每秒1,000次请求,说明系统具备较高的处理能力;
-
错误率为0.05%,远低于目标值0.1%,表明系统在高并发负载下的稳定性较好。
然而,也发现了一些问题和性能瓶颈:
-
当并发用户数达到8,000时,响应时间开始明显上升,部分请求的响应时间超过1秒,甚至有个别请求的响应时间达到3,200毫秒;
-
在订单提交和支付环节,错误率略有上升,主要表现为库存扣除接口和支付接口出现超时错误;
-
数据库连接池的利用率较高,在高并发时出现连接数耗尽的情况。
优化与改进措施
针对性能测试结果中发现的问题,我们采取了以下优化与改进措施:
优化代码和数据库查询
对响应时间较长的接口进行代码审查和优化,发现部分接口的数据库查询语句存在性能瓶颈,如缺少索引、查询条件不优化等。针对这些问题,我们添加了必要的数据库索引,优化了查询语句,降低了数据库查询的复杂度,从而提升了接口的响应速度。
以下是一个具体的示例代码,展示如何通过优化数据库查询语句来提升接口的响应速度:
优化前的代码示例(存在问题的代码)
-- 获取商品列表接口的数据库查询语句(优化前)
SELECT
g.*,
c.category_name
FROM
goods g
LEFT JOIN
category c
ON
g.category_id = c.id
WHERE
g.name LIKE '%关键词%'
ORDER BY
g.id
LIMIT
0, 20;
// 获取商品列表接口的Java代码(优化前)
List<HashMap> getGoodsList(String keyword) {
String sql = "SELECT g.*, c.category_name FROM goods g LEFT JOIN category c ON g.category_id = c.id WHERE g.name LIKE ? ORDER BY g.id LIMIT ?, ?";
return jdbcTemplate.query(sql, (rs, rowNum) -> {
HashMap map = new HashMap();
map.put("id", rs.getInt("id"));
map.put("name", rs.getString("name"));
map.put("price", rs.getDouble("price"));
map.put("category_name", rs.getString("category_name"));
return map;
}, "%" + keyword + "%", 0, 20);
}
代码分析
上述代码存在以下性能瓶颈:
-
查询语句中使用了g.name LIKE '%关键词%',这种模糊查询会导致数据库无法有效利用索引,只能进行全表扫描,查询效率低下。
-
查询结果中新商品会优先展示,但查询语句按g.id排序,未对id字段创建索引,导致排序操作耗时较长。
-
查询语句中包含*,查询了商品表中的所有字段,增加了数据传输量和查询复杂度。
优化后的代码示例:
-- 获取商品列表接口的数据库查询语句(优化后)
SELECT
g.id,
g.name,
g.price,
c.category_name
FROM
goods g
LEFT JOIN
category c
ON
g.category_id = c.id
WHERE
g.name LIKE CONCAT('%', ?, '%')
ORDER BY
g.id
LIMIT
?, ?;
-- 为goods表的name字段创建索引
CREATE INDEX idx_goods_name ON goods(name);
-- 为goods表的id字段创建索引
CREATE INDEX idx_goods_id ON goods(id);
// 获取商品列表接口的Java代码(优化后)
List<HashMap> getGoodsList(String keyword, int offset, int limit) {
String sql = "SELECT g.id, g.name, g.price, c.category_name FROM goods g LEFT JOIN category c ON g.category_id = c.id WHERE g.name LIKE CONCAT('%', ? , '%') ORDER BY g.id LIMIT ?, ?";
return jdbcTemplate.query(sql, (rs, rowNum) -> {
HashMap map = new HashMap();
map.put("id", rs.getInt("id"));
map.put("name", rs.getString("name"));
map.put("price", rs.getDouble("price"));
map.put("category_name", rs.getString("category_name"));
return map;
}, keyword, offset, limit);
}
扩容数据库连接池
针对数据库连接池耗尽的问题,我们对数据库连接池的配置进行了调整,增加了最大连接数,并优化了连接的释放策略,确保在高并发时能够有足够的数据库连接可用。
针对数据库连接池耗尽的问题,可以通过以下具体措施进行优化:
增加最大连接数
根据数据库服务器的承载能力和应用程序的需求,合理增加数据库连接池的最大连接数。例如,将最大连接数从默认的 100 增加到 200 或更高。具体配置因使用的数据库连接池实现而异,以下是一些常见数据库连接池的配置示例:
// HikariCP 数据库连接池配置示例(Java)
HikariConfig config = new HikariConfig();
config.setMaximumPoolSize(200); // 设置最大连接数为 200
config.setMinimumIdle(20); // 设置最小空闲连接数为 20
config.setIdleTimeout(30000); // 设置空闲超时时间为 30 秒
config.setConnectionTimeout(5000); // 设置连接超时时间为 5 秒
优化连接释放策略
确保应用程序在使用完数据库连接后及时将其释放回连接池。可以通过以下方式优化连接释放策略:
-
确保及时关闭连接:在代码中,确保在使用完数据库连接后及时调用 close 方法将其释放回连接池。
// Java 示例代码
Connection conn = null;
try {
conn = dataSource.getConnection();
// 执行数据库操作
} finally {
if (conn != null) {
conn.close(); // 确保连接被关闭,释放回连接池
}
}
-
设置合理的空闲超时时间:将连接池中连接的空闲超时时间设置得稍微短一些,以便及时释放长时间未使用的连接。
config.setIdleTimeout(30000); // 设置空闲超时时间为 30 秒
-
设置合理的最大等待时间:当连接池中的所有连接都在使用中时,请求新连接的线程将等待一定的时间。如果在这个时间内仍然无法获取连接,则抛出异常。可以适当增加最大等待时间,但不宜过长。
config.setConnectionTimeout(10000); // 设置连接超时时间为 10 秒
监控和调整
-
监控连接池状态:定期监控数据库连接池的使用情况,包括活动连接数、空闲连接数、连接的等待时间等指标。
-
根据监控结果调整参数:根据监控数据,动态调整最大连接数、空闲超时时间等参数,以达到最佳的性能和资源利用率。
-
使用连接泄漏检测:一些数据库连接池(如 HikariCP)提供了连接泄漏检测功能,可以检测到未及时释放的连接并发出警报。
config.setLeakDetectionThreshold(2000); // 设置连接泄漏检测阈值为 2000 毫秒
示例:HikariCP 数据库连接池配置
HikariConfig config = new HikariConfig();
config.setJdbcUrl("jdbc:mysql://localhost:3306/mydatabase");
config.setUsername("username");
config.setPassword("password");
config.setMaximumPoolSize(200); // 增加最大连接数
config.setMinimumIdle(20); // 设置最小空闲连接数
config.setIdleTimeout(30000); // 设置空闲超时时间为 30 秒
config.setConnectionTimeout(10000); // 设置连接超时时间为 10 秒
config.setLeakDetectionThreshold(2000); // 设置连接泄漏检测阈值为 2000 毫秒
HikariDataSource dataSource = new HikariDataSource(config);
通过以上措施,可以有效扩容数据库连接池,并优化连接的释放策略,确保在高并发场景下有足够的数据库连接可用,从而提高系统的性能和稳定性。
优化服务器资源配置
根据性能测试结果,我们对服务器资源进行了评估和调整。增加了服务器的内存和CPU资源,优化了负载均衡策略,确保系统的计算和存储能力能够满足高并发负载的需求。
实施缓存策略
为了进一步提升系统的响应速度和减轻数据库压力,我们在API接口层面实施了缓存策略。对于一些频繁访问且数据变化不频繁的接口,如商品列表、商品详情等,采用Redis缓存数据,减少对数据库的直接访问,提高数据读取效率。
优化网络配置
对服务器的网络配置进行了优化,调整了网络带宽和连接超时时间等参数,以减少网络延迟和丢包率,确保请求和响应在网络传输过程中更加高效和稳定。
在实施上述优化和改进措施后,我们再次执行了性能测试。结果显示,系统的平均响应时间降低到了650毫秒,最大响应时间降低到了2,000毫秒,吞吐量提升到了每秒1,100次请求,错误率降低到了0.03%。系统在10,000并发用户数下的性能表现更加稳定和可靠,成功满足了促销活动期间的性能需求。
四、总结
以上是如何借助 全栈测试平台RunnerGo 高效开展 API 性能测试的全流程方法,然而,API 性能测试并非一劳永逸,它需要随着业务的不断拓展、系统架构的持续演进以及用户需求的日益增长而持续关注与优化。希望广大测试工程师与从业者能够深入学习、熟练掌握 API 性能测试技能,充分利用各类先进的测试工具与方法,持续提升系统的性能表现,为用户打造更加卓越的数字化体验。