Swift观察机制新突破：如何用AsyncSequence实现原子化数据监听？
大家好，我是 展菲，目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作，平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术，包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方向。在移动端开发、鸿蒙开发、物联网、嵌入式、云原生、开源等领域有深厚造诣。
图书作者：《ESP32-C3 物联网工程开发实战》
图书作者：《SwiftUI 入门，进阶与实战》
超级个体：COC上海社区主理人
特约讲师：大学讲师，谷歌亚马逊分享嘉宾
科技博主：华为HDE/HDG
我的博客内容涵盖广泛，主要分享技术教程、Bug解决方案、开发工具使用、前沿科技资讯、产品评测与使用体验。我特别关注云服务产品评测、AI 产品对比、开发板性能测试以及技术报告，同时也会提供产品优缺点分析、横向对比，并分享技术沙龙与行业大会的参会体验。我的目标是为读者提供有深度、有实用价值的技术洞察与分析。
展菲：您的前沿技术领航员
👋 大家好，我是展菲！
📱 全网搜索“展菲”，即可纵览我在各大平台的知识足迹。
📣 公众号“Swift社区”，每周定时推送干货满满的技术长文，从新兴框架的剖析到运维实战的复盘，助您技术进阶之路畅通无阻。
💬 微信端添加好友“fzhanfei”，与我直接交流，不管是项目瓶颈的求助，还是行业趋势的探讨，随时畅所欲言。
📅 最新动态：2025 年 3 月 17 日
快来加入技术社区，一起挖掘技术的无限潜能，携手迈向数字化新征程！
文章目录
- **摘要**
- **引言**
- **什么是事务性观察？**
- **现有观察机制的局限性**
- **事务性观察的优势**
- **代码示例**
- **定义可观察对象**
- **监听变更（事务性观察）**
- **运行结果**
- **实际应用场景**
- **状态同步（前端 + 后端）**
- **撤销/重做功能**
- **常见问题（QA）**
- **Q1：事务性观察和传统 `didSet` 有什么区别？**
- **Q2：如果我只想监听单个属性，能优化性能吗？**
- **Q3：这个方案是否适用于跨线程观察？**
- **总结**
- **6. 未来展望**
- **参考资料**
摘要
本文介绍了一种在 Swift 中实现 事务性观察（Transactional Observation） 的新方法，它扩展了现有的观察机制，使其不仅适用于 SwiftUI，还能在更广泛的场景中使用。通过结合 AsyncSequence 和 Swift 并发模型，我们能够以更安全、更符合现代 Swift 编程风格的方式监听对象的变化。
引言
Swift 的观察系统（如 @ObservedObject、StateObject）在 SwiftUI 中表现良好，但在非 UI 场景（如后台数据处理、服务端逻辑）中，仍然缺乏一种高效且符合 Swift 并发模型的方式。
本方案提出了一种 基于事务的观察机制，它会在对象状态达到一致性时才发送变更事件，并通过 AsyncSequence 提供数据流，使其能无缝集成到 async/await 代码中。
什么是事务性观察？
事务性观察的核心思想是 将一系列相关的变化合并成一个逻辑单元，确保观察者不会收到中间的不一致状态。
现有观察机制的局限性
- 即时触发：传统的观察（如
didSet）会在每次赋值时立即通知，可能导致观察者看到不一致的状态。 - 缺乏组合性：难以在异步环境中使用，通常依赖闭包回调，代码可读性较差。
事务性观察的优势
- 原子性更新：只有当所有相关属性变更完成时，才触发观察事件。
- 异步友好：通过
AsyncSequence提供变更流，支持for await循环，避免回调地狱。 - 通用性强：不仅适用于 SwiftUI，也可用于服务端、数据库同步等场景。
代码示例
定义可观察对象
import Observation
@Observable
class User {
var name: String = "Alice"
var age: Int = 30
}
监听变更（事务性观察）
let user = User()
Task {
for await (oldValue, newValue) in user.transactionValues(\.name) {
print("名字从 \(oldValue) 变成了 \(newValue)")
}
}
// 修改数据
user.name = "Bob" // 不会立即触发打印
user.age = 31 // 直到所有变更完成，才发送最终值
运行结果
名字从 Alice 变成了 Bob
（注意：由于事务性观察的原子性，name 和 age 的变更会被合并，仅在最外层修改完成后才通知观察者。）
实际应用场景
状态同步（前端 + 后端）
假设我们有一个用户管理系统，前端修改数据后需要同步到服务器。使用事务性观察，可以确保 仅在所有本地变更完成后才发送网络请求，避免多次无效同步。
Task {
for await _ in user.transactionValues() {
await api.updateUser(user) // 仅在数据稳定时提交
}
}
撤销/重做功能
在支持撤销操作的编辑器里，事务性观察可以 将多个编辑动作合并成一个事务，使得撤销时能回滚整个操作组，而不是零散的单个改动。
常见问题（QA）
Q1：事务性观察和传统 didSet 有什么区别？
didSet是 即时触发 的，而事务性观察会 等待所有相关变更完成 后才通知观察者。- 事务性观察支持
AsyncSequence，可以更方便地在并发代码中使用。
Q2：如果我只想监听单个属性，能优化性能吗？
可以！transactionValues(\.property) 允许指定要观察的属性，避免不必要的监听。
Q3：这个方案是否适用于跨线程观察？
是的，由于基于 Swift 结构化并发，它天生支持线程安全的数据流。
总结
- 事务性观察提供了一种 更安全、更符合现代 Swift 编程风格 的监听机制。
- 它通过
AsyncSequence和 Swift 并发模型，让数据变更管理变得更直观。 - 适用于 UI 状态管理、数据同步、撤销栈 等多种场景。
6. 未来展望
- 探索与 SwiftData 的深度集成，优化数据库变更监听。
- 支持自定义事务边界（如手动提交变更）。
- 提供更细粒度的变更差异分析（如
oldValuevsnewValue的深度对比）。
参考资料
- Swift Observation Proposal
- Swift Concurrency: AsyncSequence Explained