对比2款国产远控软件，贝锐向日葵更优

贝锐向日葵和ToDesk是两款国产的远程控制软件，其中贝锐向日葵比较老牌，2009年就推出了最早的版本，而ToDesk则是在前几年疫情期间出现的。如果要在这两款远控软件中进行一个对比和选择，我们可以从功能配置、性能表现、系统支持、使用成本等方面来综合评估。

功能配置：

 在功能配置方面，贝锐向日葵的功能搭载相比ToDesk更加完善，远控周边功能和其他远程协议兼容方面更具有优势。

性能表现：

远程控制性能表现我们主要参考2个方面：画面延迟以及带宽占用。

远控延迟方面，无论是高性能模式还是智能办公模式，向日葵均有一定优势；带宽占用方面亦然。

系统支持：

系统支持方面，贝锐向日葵支持Windows、Mac、Linux、iOS、Android、国产信创平台等主流系统；ToDesk的Windows XP系统远控需要额外付费（向日葵不需要），同时对于国产信创系统的支持不如向日葵全面。

此外在远程开机这一远控核心痛点上，贝锐向日葵提供第一方硬件方案，适配性更加全面，而ToDesk仅提供基于第三方的软件开机方案，相比之下有所欠缺。

使用成本：

使用成本方面，贝锐向日葵具备非常明显的优势。

首先贝锐向日葵不限制免费用户的使用时长和次数，ToDesk则在去年开始多次限制用户每月的使用时长和次数，甚至现在已经不明确提供每月的时长数据，非常不透明。

而在付费会员使用方面，ToDesk在会员“单价”上对向日葵采用了模仿策略，定价贴近向日葵，但在具体的功能权益上进行阉割，比较典型的就是数位板映射、真彩模式等相对垂直的功能，贝锐向日葵将这些功能放在基础的瓜子会员中，而ToDesk则将其放在比较昂贵的性能版中，如果是需要使用这些功能的用户，使用成本会比向日葵高出好几倍。

总结：

上述几个方面对比下来，贝锐向日葵显然是更加优秀的远程控制软件，更加推荐大家将其作为主力远程控制软件使用。