《人月神话》50周年遇到AI-那些乐趣和苦恼（01-03）
用《软件方法》引领AI全流程开发-5月12-14日第3期
今年是“The Mythical Man-Month（《人月神话》）”出版的 50周年。
《人月神话》是1975年出版，当时的封面如下：
那一年还发生了一件非常重要的事情，MITS Altair 8800上市：
就这么一个排列一堆开关和指示灯的盒子，催生了一家叫“Micro-Soft”的公司。是的，一开始有个横杠。
两个年轻人为Altair 8800提供了这样的纸带：
今年是2025年，Microsoft依然很稳，《人月神话》也依然在引用，像下面这本2025年出版的书：
现在这个时间点，AI引起了整个人类社会非常大的变化。《人月神话》的内容遇到AI，会有什么样的一个变化呢？
《人月神话》第1章“焦油坑”有两个标题“职业的乐趣”和“职业的苦恼”。
作者Brooks归纳编程的乐趣如下：
编程的苦恼如下：
我把各段的标题拼接了，详细内容请看书。当时对于软件开发工作流的认识远没有现在这么完善，Brooks所说的“职业的乐趣和苦恼”仅仅是从编程人员（即实现人员）的角度来说的。
我们先来尝试一条一条思考，在今天AI的加持之下，这些乐趣和苦恼是增加了，还是减少了？
乐趣1：造东西的成就感
从我的观点看，对于编程人员来说，这个成就感是下降的，因为东西得来变得太容易。
不但自己感到的成就感下降，在外人眼里的“光环”也会减弱。
视频网站中常有不会编程的人如何用Cursor在半天内搞了一个小游戏、小程序、App的内容，让观众觉得编程也没什么难的。
不过这还不是最大的打击。实际上，掌握编程知识的专业编程人员比起业余人员更能利用AI来助力编程。更大的问题是，AI的存在提供了一个庞大的参照物。
比起业余人员，柯洁对围棋AI的利用要更深入和充分，在无AI加持之下，柯洁棋力也远超业余人员，但不妨碍围棋高手在业余人员心中地位的下降。
以前没有AI的时候，围棋观众看围棋高手的比赛，是带着欣赏艺术的心态来看的。高手下的每一步，观众或者解说员都会去认真去捉摸他背后的思想，这一手是什么意思呢？
现在看两个围棋九段的比赛，就像拿着标准答案看两个学生考试一样。哎呀，这一手和AI推算不匹配，这一手下去胜率掉了多少个点。
乐趣2：制造对他人有用的东西
这一条我认为是上升的。
这一条里面有两个词：制造、有用。这两个词相当于跷跷板的两端，当一个的重要性上来的时候，另外一个就会下去。
当“制造”很难的时候，“有用”就会显得没那么重要。最开始我们直接输入机器指令或者使用汇编助记符的时候，程序能运行就很不错了，还想着在“有用”上指手划脚？
随着编程语言（也就是Brooks所说的介质）的改善，“制造”的难度下降，我们才能饱暖思淫欲，开始想着“有用”了，要做“需求”了。
互联网到来的早期，也有跷跷板“制造”一端下沉的情况，互联网成熟，“有用”一端又会变重。关于这方面，可以参考以下文章：
是不是互联网更适合用DDD>>
互联网公司的很多“建模体会”没有价值>>
AI使得“制造”一端变轻了，“有用”一端相对就重了。软件开发人员要获得成就感（乐趣），更多得从“有用”这一端获取。
乐趣3：相互啮合的活动部件组装在一起
这个就是分析&设计的能力，或者俗称“架构”能力。
（伪创新经常滥用“架构”一词，什么词后面都跟一个“架构”，毒害业界不浅。）
这个乐趣我认为是上升的。
很多人这方面原本的能力太弱了，而提高这方面能力的难度又要比提高实现能力大很多。被各种琐碎的事情绊住，无暇思考整体问题；因畏难而受到伪创新欺骗，跌入割韭菜的坑……一来二去，要么产生幻灭感，懒得改进了，要么用伪创新欺骗自己，假装自己进步了。
如果AI能提供分析&设计的能力，我们被AI带着，乐趣也能提高。注意此处和乐趣1有区别，分析&设计能力现在是很弱或者接近于无的：
此时，即使是被AI带着学习，也是有乐趣的。
如果AI不能提供分析&设计的能力，它把琐碎的事情接手之后，我们会有更多的精力来提高这方面的能力。同理，能力很低的时候，提高一点点也是很快乐的。
（待续）